domingo, 13 de março de 2016

sábado, 12 de março de 2016

R. P. CARDOZO: OS OBSCUROS ESCLARECIMENTOS DE DOM TOMÁS

Os obscuros esclarecimentos de Dom Tomás (*)

“Ninguém pode servir a dois Senhores...” (Mt. 6,24)


Quando nos obstinamos em não praticar o “Sim, sim, não, não” (Mt. 5,37), necessariamente deslizamos em uma infinita série de contradições, disparates e imprecisões, como as que somos obrigados a ler vindas dos ferrenhos defensores dos Bispos, que, apartados dos mais elementares ensinamentos de Cristo, hoje precisamos lamentar.

sexta-feira, 11 de março de 2016

Pe. Cardozo já havia nos advertido, há muito tempo, sobre a inexistência de milagres fora da Igreja.

MISSÃO SAGRADA FAMÍLIA - BETIM/MG 

“Tudo está perdido quando os maus servem de exemplo e os bons de deboche”. Demócrates

 

Prezados amigos,

Salve Maria!

Não é preciso retomar toda a polêmica sobre os ditos milagres fora da Igreja e tudo o que se projetou ao redor disso. O que nos espanta é que o Padre Cardozo já nos havia advertido, há muito tempo, da inexistência de milagres fora da Igreja Católica. Fazendo uma “operação memória”, encontramos um vídeo de uma Catequese pós-missa do dia 28 de maio de 2.014, publicado na internet no dia 20 de junho de 2.014, onde o padre já sustentava a inexistência de milagres fora da Igreja Católica, haja visto que esta é uma questão básica de Catecismo.

Retratação de Padre Cardozo

MISSÃO NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - CONTAGEM/MG


Calma... Ops... Calma fiéis que pertencem as Missões de Padre Cardozo. O Padre retrata-se pelo comentário divulgado por Padre Trincado à respeito dos falsos milagres da igreja conciliar. E a prova é o artigo divulgado aqui pelo confrade Geovanne Moreira. Lembrando que em 2014 Padre Cardozo já condenava os milagres da falsa igreja. E  ninguém se escandalizou por isso. Como bem lembrou Geovanne, Padre Cardozo sempre teve a mesma opinião. Não mudou de idéia a respeito da missa nova e suas supostas benéficas consequencias.

Veja a retratação de Padre Cardozo. (publicado sem tradução)

quarta-feira, 9 de março de 2016

Ponto final a um sofista



Publico a resposta do Rev. Pe. Cardozo a uma alardeada carta-resposta de certo padre sofista ao texto do último dia 8 (em espanhol). Esta resposta que reproduzo abaixo é o ponto final do Padre Cardozo ao inútil e infrutífero diálogo com referido sofista. 

Caros amigos

trato de ser consecuente con lo que digo, no gasto mi ojo en leer escritos de sofistas, que entre otros deméritos se arrogan el derecho de distorcionar a Sagrada Escritura y negar implícitamente la Divinidad deCristo. (*)

Los que deseen gastar su tiempo en leerlo les deseo suerte! (estamos en cuaresma!).

Para mi es un tema acabado.
Mi +

(*) El P. Trincado, gran sofista defensor de MW, me escribía sosteniendo tal error (el 9-12-2015) ”….Lo del árbol y los frutos tampoco se puede tachar de erróneo(¡)…Un ejemplo acerca de lo mismo, si yo digo “si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en el hoyo normalmente o la mayoría de las veces , pero no siempre (SIC!!!!). No cometo herejía ni expreso algo que realmente justifique un escándalo(SIC!). Las parábolas de Cristo no son definiciones dogmáticas”.(SIC!) (Cf. aqui)


Em Português:


Caros amigos

Procuro ser consequente com o que digo, não gasto meu olho lendo escritos de sofistas que, entre outros deméritos, se arrogam o direito de distorcer a Sagrada Escritura e de negar implicitamente a Divindade de Cristo. (*)

Aos que desejam gastar seu tempo lendo-o, desejo-lhe sorte! (estamos na Quaresma!).

Para mim é um assunto encerrado.
Minhas bençãos

(*) O Padre Trincado, grande sofista defensor de Monsenhor Williamson, me escrevia defendendo tal erro (aos 9/12/2015): “... A árvore e os frutos tampouco podem ser tachados de errôneos (!) … Um exemplo sobre isso, se eu digo “se um cego guia outro cego, ambos cairão no buraco normalmente ou na maioria das vezes, mas não sempre (SIC!!!!). Não cometo heresia, nem expresso algo que realmente justifique um escândalo (SIC!). As parábolas de Cristo não são definições dogmáticas”. (SIC!) (Cf. aqui).

terça-feira, 8 de março de 2016

domingo, 6 de março de 2016

Defesa da Fé! (São Nicolau x herege Ario)

A ira santa demonstra um grande amor pela Verdade. Todo aquele que ama a Verdade necessariamente odeia o erro. Quem diz amar a Verdade mas não odeia o erro, mente. 

Mas há muitos ainda hoje que - ao invés de se preocuparem com a Verdade - se escandalizam com algumas palavras que para eles parecem ofensivas demais, mesmo quando se defende a Fé. Estes mesmos não se escandalizariam também com Nosso Senhor ao vê-lo chamar os fariseus de raça de víboras, sepulcros caiados? Hipócritas.

A Fé se defende com força e coragem! Nosso Senhor no templo não se pôs a pedir por favor aos mercadores para que saíssem... não! ELE OS EXPULSOU A CHIBATADAS! E os Santos souberam imitar a seu Mestre, como o exemplo de São Nicolau a seguir:

___


São Nicolau tomou parte no Concilio de Nicéia em 325, no qual foi condenada a doutrina de Ario, que negava a divindade de Nosso Senhor. Nicolau sentiu naquele momento tanta dor e indignação que, levado por um ímpeto de defender a honra da Mãe de Deus se lançou sobre o  herege, dando-lhe um formidável tapa na boca. Julgou-se feliz em reparar desta maneira a honra de Maria Santíssima.

Os outros Bispos, porém, embora repelissem o insulto do herege, não concordavam com o zelo exagerado de Nicolau, e julgavam seu dever punir o Santo Bispo. Decretaram, pois, que por ‘tempo determinado não usasse do pálio nem da mitra. Nessa sua atitude, porém, não contaram com a assistência de Maria Santíssima.

Poucos dias depois aconteceu que Nicolau teve que celebrar uma Missa festiva em honra de Nossa Senhora. Subindo ao altar, eis que aparecem dois anjos à vista de todo o povo. Um coloca-lhe a mitra sobre a cabeça, o outro deita-lhe o pálio sobre os ombros. Nossa Senhora, por seu turno, apareceu-lhe na noite seguinte, certificando-o que fora EIa que tinha mandado os dois anjos lhe restituírem mitra e pálio, para assim mostrar-se grata pela defesa que fizera da sua honra ultrajada.

Já naquele tempo haviam os que queriam contemporizar; já havia aqueles que eram imbuídos de falsa caridade; já havia aqueles que amavam mais os hoje ditos “irmãos separados”, do que a Santíssima Virgem. De outro lado, mostra-nos a narrativa acima, como são falsas inúmeras fisionomias de santos, todo rosados, bonitinhos, incapazes de dar um tapa em um herege. Percebe-se outrossim, como a pregação de hoje, a mentalidade de hoje, enfim a Religião católica de hoje, não é a mesma que a de outrora.

Fonte: http://vashonorabile.blogspot.com.br/2014/12/defesa-da-fe.html

Catequese após a Missa (02/03/16) - "A Igreja é Santa. A Igreja não têm erros."


https://www.youtube.com/watch?v=-p2kGtlAwi4


"...porque Ele é Deus, e nós que necessitamos dEle. Não o inverso. E se Ele sendo Deus, me diz que o vosso falar seja sim sim, não não. Se Ele me diz que à arvore boa dá somente frutos bons; etc... etc... etc... calados. Aceitemos! Se é que quero participar eternamente da Verdade!"

sexta-feira, 4 de março de 2016

Dom Tomás de Aquino vs. Dom Williamson – Onde está esse Dom Tomás?

Ao tentar espalhar suas “especulações” no rebanho de Dom Thomas de Aquino por volta de 2013 ou 2014 (?), o bispo Williamson forçou Dom Thomas a interrompê-lo e a publicamente repreendê-lo, a fim de proteger os fiéis ao quais foram apresentadas as ideias perigosas do bispo.
A transcrição em inglês está no final (eu omiti, porque, para nós não interessa).

quinta-feira, 3 de março de 2016

Carta de Apoio ao Rev. Padre Cardozo - por Marcos Maria, fiel da Missão Cristo Rei de Ipatinga.

Que Deus abençoe este belo casal para que possam continuar unidos na Fé e na Verdade por toda vida. Viva Cristo Rei!
___
Carta aberta de apoio ao Rev. Pe. Ernesto Cardozo



Dadas as circunstâncias e o modernismo reinante na dita "resistência", eu e minha noiva (srta. Maria Jiulian), estamos de total acordo e apoio ao apostolado do Rev. Pe. Ernesto Cardozo. Tornamos nossa posição pública, pois, assim como ele, estamos em total concordância com a Doutrina e Magistério da Igreja Católica.

Não aceitamos, em sã consciência, os ensinamentos de Dom Williamson, Dom Faure, Dom Tomás de Aquino e demais padres, enquanto estes seguirem defendendo doutrinas perigosas e contrárias a fé Católica.

Nos recusamos a aceitar a hipótese de que:
1': Nessa missa bastarda (chamada também de missa nova), possa haver milagres verdadeiramente católicos;
2': Essa nova igreja, dita conciliar, seja parte da Igreja Católica, única e fiel esposa de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Para que Cristo reine, nos sentimos obrigados a permanecer apegados à doutrina de sempre e aos ensinamentos de Dom Marcel Lefebvre e Dom Antônio de Castro Mayer. Não podemos mudar nada nessa linha de conduta!

E lembremos sempre de dois, entre vários ensinamentos fundamentais de Nosso Senhor nos Santos Evangelhos:
- Assim toda a árvore boa dá bons frutos, e toda a árvore má dá maus frutos.  Não pode uma árvore boa dar maus frutos, nem uma árvore má dar bons frutos. (Mat. 7, 17-18)
- Seja o vosso falar: Sim, sim; não, não. Tudo o que disto passa, procede do maligno. (Mat. 5, 37)

Que Deus nos dê a graça de permanecer firmes na fé.

Marcos Maria; fiel da capela Cristo Rei, Ipatinga/MG, em 03/03/16

Viva Cristo Rei!


quarta-feira, 2 de março de 2016

MISSÃO SAGRADA FAMÍLIA DE BETIM: CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO

Fotografia do dia da Consagração da Missão Sagrada Família ao Imaculado Coração de Maria.
(Quem estiver nesta foto e quiser que ela seja retirada por conta da sua figura, é só entrar em contato com a Missão através de e-mail)


CARTA DE APOIO AO PADRE ERNESTO CARDOZO


“É melhor uma grei sem pastor do que ter um lobo por pastor”. Santo Inácio de Loyola [1]


A Missão Sagrada Família de Betim/MG-Brasil, fazendo uso da presente, declara apoio aberto, geral e irrestrito ao Padre Ernesto Javier Cardozo, no que concerne à sua posição na condenação formal do Concílio Vaticano II e nas suas declarações a respeito dainexistência de Milagres fora da Igreja e todo o tema que circunda esta polêmica.

Aderimos ao apostolado do Padre Ernesto Javier Cardozo, entanto e enquanto o mesmo siga a ensinar (como vem fazendo) a Doutrina Católica em consonância com todo o Verdadeiro Magistério Eclesial, a saber, pré-conciliar, sem sofismas, sem ambigüidades e sem heterodoxia.

terça-feira, 1 de março de 2016

Catecismo

CATECISMO DE SÃO PIO X.

PRIMEIRA PARTE. CAPÍTULO X. DO NONO ARTIGO DO CREDO. § 2º — DA IGREJA EM PARTICULAR


158) Por que dizeis que a verdadeira Igreja é SANTA?
Chamo a verdadeira Igreja de SANTA porque Santo é Jesus Cristo, a sua cabeça invisível, santos são muitos dos seus membros, santas são a sua Fé e a sua Lei, santos os seus Sacramentos, e fora d’Ela não há nem pode haver verdadeira santidade.

168) Pode alguém salvar-se fora da Igreja Católica, Apostólica, Romana?
Não. Fora da Igreja Católica, Apostólica, Romana, ninguém pode se salvar, como ninguém pôde se salvar do dilúvio fora da arca de Noé, que era figura desta Igreja.

170) Mas quem se encontrasse, sem culpa sua, fora da Igreja, poderia salvar-se?
Quem, encontrando-se sem culpa sua — quer dizer, em boa fé — fora da Igreja, tivesse recebido o Batismo, ou tivesse o desejo, ao menos implícito, de recebê-lo, e, além disso, procurasse sinceramente a Verdade e cumprisse a vontade de Deus o melhor que pudesse, ainda que separado do corpo da Igreja, estaria unido à alma d’Ela, e, portanto, no caminho da salvação.

Pode ser perseguido um padre que ensina o catecismo?

A Resistência vive dias de confusão e discórdia. Após a polêmica sobre os milagres fora da Igreja Católica, outros fatos mais ou menos graves ocorreram. Dom Tomás de Aquino, prior do Mosteiro da Santa Cruz e futuro Bispo, aconselhou a alguns fiéis do estado de São Paulo que não recebessem o Padre Ernesto Cardozo, como já faziam, até que o Padre se entendesse com os Bispos, Dom Williamson e Dom Faure. Não tendo conhecimento de nenhum pronunciamento mais detalhado de Dom Tomás, acreditamos que a discordância tenha relação com os seguintes pontos:

1- O fato do Padre Ernesto Cardozo não aceitar a possibilidade de milagres fora da Igreja Católica.

2- Algum eventual desrespeito ou insubordinação do Pe. Cardozo para com Dom Williamson.

3- O fato do Pe. Cardozo não aceitar que a “igreja conciliar” é ou faz parte, de alguma forma, da Igreja fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo, a Santa Igreja Católica.

Trataremos brevemente dos três pontos.

segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016

AVISO IMPORTANTE!

O Rev. Padre Ernesto Javier Cardozo estará até o dia 10 de março em Ipatinga, em seu domicílio. Aquelas pessoas que desejam falar com ele sobre questões doutrinais e/ou em relação ao problema originado pelos erros sustentados por Dom Williamson e companhia, deverão assinar um documento que aceitam integralmente o magistério da Igreja Católica, dado que ele não quer ter tratos com sectários ou suspeitos de heresia.

        Abaixo segue um modelo:




TERMO DE ADESÃO AO CATOLICISMO





Eu, __________________________________________________, adiro total e absolutamente ao Magistério Católico expressado, entre outros, no Catecismo de São Pio X.


Ipatinga, ____ de  março de 2015.



 __________________________________________________
(Assinatura)

PADRE CARDOZO: Sermão e Conferência após a Missa - Sobre os graves erros de Dom Williamson e companhia (28/02/16)


-Magnífico Sermão (completo, vídeo + áudio):

"Ficar sem bispo?...Acaso vou ficar sem S. Agostinho? Sem S. Ambrósio? Sem S. Antônio Maria Claret...? Sem o Bispo Fischer...??? Porque todos estes milhares e milhares de bispos e muitos deles santos SUSTENTARAM E DEFENDERAM A SANTIDADE DA IGREJA, A UNIDADE DA IGREJA!!! NÃO A ATACARAM E MENOS A PUSERAM EM DÚVIDA!..."
-Estupenda Conferência após a Missa (áudio):


"Eu sei que o caminho por onde vou - "não há 3 bispos, Deus meu (SIC!)" - HÁ MILHÕES DE BISPOS, que me esperam... ME ESPERAM NO CÉU..."

Firmes e Dignos.




domingo, 28 de fevereiro de 2016

A Toyota e a fé. Em defesa de... Opa.. "Péra! (1)"..

MISSÃO NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS - CONTAGEM/MG
Outro dia recebi um texto de um amigo que tenho bastante consideração, do qual prefiro não dizer o nome, pois não há necessidade de expôr ninguém nesse momento que passamos por tribulações já irreversíveis, onde Padre Cardozo é acusado de uma espécie de sedevacantismo absoluto, agora também é acusado de "eclesiavacantismo", e de afirmar que NADA na igreja conciliar presta, que todos sacramentos são inválidos e outras bobagens do tipo.

Assinar: Postagens (Atom)