quarta-feira, 27 de abril de 2016

terça-feira, 26 de abril de 2016

Por que Deus permite que haja heresias na Igreja?



Mas alguém poderá dizer: Por que Deus permite que com tanta freqüência pessoas insignes da Igreja se ponham a defender doutrinas novas entre os católicos? A pergunta é legítima e merece uma resposta ampla e detalhada. Mas responderei fundamentando-me não em minha capacidade pessoal, mas na autoridade da Lei divina e no ensinamento do Magistério eclesiástico. Ouçamos, pois, a Moisés: que ele nos diga o porquê de vez em quando Deus permite que homens doutos, inclusive chamados profetas pelo Apóstolo por causa de sua ciência, se ponham a ensinar novos dogmas que o Antigo Testamento chama, em seu estilo alegórico, de divindades estrangeiras. (Realmente os hereges veneram suas próprias opiniões tanto como os pagãos veneram seus deuses).

Entrevista com Dom Tomás de Aquino


-Por Geovanne Maria Moreira

INTRODUÇÃO

Conforme publicado na “grande mídia da Resistência”, Dom Tomás de Aquino, OSB, agora já bispo, esteve em Contagem/MG (Região Metropolitana de Belo Horizonte/Capital) na chamada Capela Nossa Senhora das Graças, espaço que outrora sediava a Missão Nossa Senhora das Graças, e no dia 02 de abril de 2.016, nos concedeu uma entrevista da qual passarei a escrever e comentar. Antes de qualquer coisa, gostaria de dizer que colocarei no papel a impressão pessoal que tive ao entrevistar o bispo, bem como nas conversas informais. Volto a dizer: esta foi a minha impressão pessoal que pode falhar, diferente de alguns renomados blogs e figuras que estão em moda que são infalíveis.

O bispo sabia que eu iria entrevistá-lo, haja vista um comunicado prévio para tanto, o que era conditio sine qua non de eu estar ali e ele sabia disso. Vou sublinhar tudo o que penso ser importante. O sublinhado não quer dizer que houve ênfase nas palavras ou frases. Os colchetes ([ ]) serão usados para indicar que aquilo que está entre eles não compõe a fala do interlocutor.

Conforme pré-avisado, este será o último trabalho deste blog a respeito deste tema (Williamson & Cia.), excetuando escândalos, motivos de força maior e ordem superior. Os motivos já foram dados.

Todos os direitos reservados. Proíbe-se a citação desta entrevista com desfoque do que nela contém. Não traduzirei para outras línguas este trabalho para não dizerem que eu mudei o sentido das palavras. Sente-se porque o texto é longo.

LO MISMO QUE MONS. FELLAY - R. P. ALTAMIRA


Sermón sobre la situación de la Resistencia (Bogotá, 17 abril 2016); EXTRACTOS:

Queridos hijos:

Quería hacerles una prédica sobre la situación en que se encuentra la así llamada “Resistencia”, por todas estas cosas que ha estado diciendo y haciendo Mons. Williamson, y quienes lo siguen y defienden. Y en el mismo comienzo de estas palabras se me viene a la mente algo que a veces se oye: “En tal o cual Comentario Eleison, Mons. Williamson habló muy bien”. Respondemos: “Sí, pero en tantos otros dice cosas muy erradas”. “Falso y Verdadero”, “Bueno y Malo”, “Bueno mezclado con Malo”, no da como resultado “Bueno”, sino “Dos veces Falso”, “Dos Veces Malo” o “Doblemente Falso y Malo”, porque engaña más, y, siempre las “casualidades”: Mons. Fellay hacía y hace lo mismo. Por eso esta prédica puede ser llamada: “Lo mismo que Mons. Fellay”. Considero, por estos motivos, queestamos obligados a advertirlos, a ustedes los fieles, para que ustedes no sean engañados.
(…)

quarta-feira, 20 de abril de 2016

MISSAS EM IPATINGA MÊS DE MAIO (R. P. CARDOZO) - INAUGURAÇÃO DA NOVA CAPELA CRISTO REI


“Stat crux dum volvitur orbis”
“O mundo gira enquanto a cruz permanece”
(Lema da Ordem dos Cartuxos)

Casa São Pio X - Missão Cristo Rei / Ipatinga-MG 

Programação:

Domingo 01/05 – Festa de São José Operário:

-19:30, Bênção da Casa São Pio X;

-Inauguração da nova Capela Cristo Rei: Missa cantada seguida de Exposição do Ssmo. Sacramento;

-Confraternização.

De 02/05 a 13/05: Missa às 19:30

Sexta 13/05 – Festa de Nossa Senhora de Fátima:


Sábado 14/05: Missa às 10:oo

A Castidade da Santíssima Virgem Maria -Santo Afonso de Ligório




Depois da queda de Adão, rebelaram-se os sentidos contra a razão, e não há para o homem mais difícil virtude a praticar do que a castidade. Conforme o Pseudo-Agostinho, por ela luta-se todos os dias, mas raramente se ganha a vitória. Mas o Senhor nos deu em Maria um grande modelo dessa virtude. Ela, com razão, é chamada Virgem das virgens, lemos em S. Alberto; e isso porque sem conselho, nem exemplo de outros, foi a primeira a oferecer sua virgindade a Deus, dando-lhe assim as outras virgens que a imitaram. Predisse-o Davi com as palavras: Virgens que te seguem serão conduzidas até ao rei...; entram no palácio do rei (Sl 44, 15 e 16). Sem conselho nem exemplo, digo eu, firmado em S. Bernardo. Ó Virgem — pergunta o Santo — quem te ensinou a agradar a Deus pela virgindade, levando na terra uma vida angélica? Ah! torna o Pseudo-Jerônimo, certamente Deus escolheu para sua Mãe esta Virgem puríssima, para que servisse a todos de exemplo de castidade. Eis a razão por que S. Ambrósio a chama de porta-bandeira da virgindade.

AVISO AOS PAIS DE FAMÍLIA E PESSOAS DE BEM

FONTE


"Quanto à santa pureza, nunca tenhas em conta de demasiada toda e qualquer precaução"

Santo Afonso Maria de Ligório



Salve Maria!

Após o desmascaramento do “alto clero” da chamada “Desistência”, antiga e suposta “Resistência Católica”, chegou ao Brasil uma enxurrada de informações e denúncias.

Por exemplo, nestas últimas semanas nos deparamos com estes dois textos que repercutiram muito no meio Tradicionalista: “O poema do Homem-Deus” de Maria Valtorta, que não passa de um atentado contra a honra e pureza de Nosso Senhor Jesus Cristo e de Sua Mãe Santíssima. 

Tal "poema" foi louvado e altamente recomendado por Monsenhor Williamson no Comentários Eleison 275 (vide artigos nos blogs abaixo).

segunda-feira, 18 de abril de 2016

Qual das seguintes afirmações é aceitável para você?


Este texto foi traduzido a partir do original em inglês disponível em:
This text has been translated from the original english version availabe at:
http://www.therecusant.com/fake-resistance-statements

Observatório da Falsa Resistência:

Qual das seguintes afirmações é aceitável para você?

As declarações a seguir não estão em nenhuma ordem particular. Cada uma delas é propagada hoje pela falsa neo-resistência. Algumas ligeiras edições foram necessárias a fim de tornar o significado mais claro, mas alterá-lo – leia o texto exato e veja por si mesmo!

Sumário de artigos (18/04/16)


Recomendamos a leitura das recentes publicações:

- Dom Williamson e os remédios ineficazes. Mons. Williamson y los medicamentos ineficaces -http://missaosagradafamilia.blogspot.com.br/2016/04/dom-williamson-e-os-remedios-ineficazes.html (Missão Sagrada Família, de Betim). 

- A (VAL)TORTA RECOMENDAÇÃO DO BISPO RICHARD WILLIAMSON –

- Padre Cardozo e a mentira dos ortodoxos -

sexta-feira, 15 de abril de 2016

​À sombra da Cruz.


1. Almas devotas, procuremos ao menos imitar a esposa dos Cânticos, que dizia: “Eu assentei-me à sombra daquele que tanto desejei” (Ct 2,3). 

Oh! que doce repouso as almas que amam a Deus encontram nos tumultos deste mundo e nas tentações do inferno e mesmo nos temores dos juízos de Deus, contemplando a sós em silêncio o nosso amado Redentor agonizando na cruz, gotejando seu sangue divino de todos os seus membros já feridos e rasgados pelos açoites, pelos espinhos e pelos cravos. 

Respeito


"Os valores éticos são o que há de mais elevado entre todos os valores naturais. Acima da genialidade, da sensatez, da vida próspera, acima da formosura da natureza e da arte, acima da estrutura perfeita e da força de um Estado, estão a bondade, a pureza, a veracidade e a humildade do homem.

quinta-feira, 14 de abril de 2016

O Triunfo dos Imbecis




Não nos deve surpreender que, a maior parte das vezes, os imbecis triunfem mais no mundo do que os grandes talentos. Enquanto estes têm por vezes de lutar contra si próprios e, como se isso não bastasse, contra todos os medíocres que detestam toda e qualquer forma de superioridade, o imbecil, onde quer que vá, encontra-se entre os seus pares, entre companheiros e irmãos e é, por espírito de corpo instintivo, ajudado e protegido.        

segunda-feira, 11 de abril de 2016

A ingratidão de um pequeno homem


-Eugênio Mendes

Esta nas sagradas letras: "Quando deres esmola, que tua mão esquerda não saiba o que fez a direita." (São Mateus 6,3) e também está escrito :"Não julgueis pela aparência, mas julgai conforme a reta justiça." (São João 7,24).

Começo este artigo porque sempre o que escrevo neste blog, entre outros objetivos, faço para pontuar o que diz São João. Mais adiante justificarei o evangelho de São Mateus. E digo antes que comece o "mimimi" que o faço por livre e espontânea vontade, sem nenhum pedido ou interferência do padre, que pelo contrário, até não faz muito questão dessas coisas. Não sei se sou inteiramente justo, pois tal virtude em sua plenitude só Deus, mas tento fazer conforme alcanço a percepção dos fatos.

NULLAM PARTEM HABEMUS


“Nós jamais quisemos pertencer a esse sistema que chama a si mesmo de Igreja Conciliar e que se identifica com o Novus Ordo Missae, com o ecumenismo indiferentista e com a laicização da sociedade. Sim, nós não temos nada a ver, nullam partem habemus, com o panteão de religiões de Assis. Nós não podemos pedir nada melhor do que ser declarados excomungados…”.

Ser excomungado por um decreto de Vossa Eminência... não seria mais que a prova irrefutável de que não o somos. Não pedimos nada melhor que ser declarados ex-communione... excluídos da comunhão ímpia com os infiéis.

“Os fiéis tem todo o direito de saber que os sacerdotes aos quais se dirigem não estão em comunhão com uma igreja falsificada, evolutiva, pentecostal e sincretista”.

(Carta aberta ao Cardeal Gantin, 6 de Julho de 1988 assinada por 24 sacerdotes da FSSPX)

domingo, 10 de abril de 2016

A patifaria ou: O alto custo de uma defesa.


Certos defensores de Dom Williamson estão desesperados. De início, tentaram, a todo custo,  esconder a relação dos “Comentários Eleisons” sobre a nova Missa e o seus milagres com a com a infame conferência do bispo em agosto de 2015 nos Estados Unidos. A razão foi que, sem levar em conta a referida conferência, podia-se  ficar mais  a vontade para tratar do tema sob um ponto vista mais genérico, como uma questão teológica disputada, ignorando fatos – estes sim muito mais teimosos que os supostos “milagritos” – que impunham muito mais precaução na tentativa de blindar  o bispo.
O fato é que a difusão da conferência desarmou a bolha de sabão em que se sustentava toda a suposta disputa teológica. Uns parecerem terem recuado; outros, ao invés, não se cansam na árdua tarefa de defender o indefensável.  E a malícia de tal labor em persistir no atestar contra a verdade conduz inevitavelmente a patifaria intelectual.

"Donde um que ensine uma falsa doutrina não pode fazer milagres" (Santo Tomás de Aquino)


Ninguém faz verdadeiros milagres contra a fé, já que Deus não é testemunha de falsidades

Julgo muito interessante o texto a seguir a fim de esclarecer sobre os falsos milagres. É o comentário de ninguém menos que Santo Tomás de Aquino sobre a Segunda Epístola de São Paulo aos Tessalonicences, mais especificamente sobre o Anticristo. O texto completo pode ser lido no blog Doctoris Angelici. Abaixo, transcrevo a parte que mais interessa no momento para que não nos deixemos enganar pelos falsos milagres da "igreja" conciliar

"Não me digas que não queres combater..." - Donoso Cortés


“Não me digas que não queres combater; porque no instante mesmo em que mo dizes, estás combatendo; nem que ignoras para que lado te inclinares, porque no momento mesmo em que isso dizes, já te inclinaste para um lado; nem me afirmes que queres ser neutro, porque quando pensas sê-lo, já não o és; nem me assegures que permanecerás indiferente, porque te desprezarei, dado que, ao pronunciares essa palavra, já tomaste teu partido.     

“Não te canses em buscar asilo seguro contra os açoites da guerra, porque te cansas em vão; essa guerra se expande tanto como o espaço, e se prolonga tanto como o tempo. Só na eternidade, pátria dos justos, podes encontrar descanso; porque só ali não há combate; não presumas, contudo, que se abram para ti as portas da eternidade se não mostras antes as cicatrizes que levas; aquelas portas não se abrem senão para os que combateram aqui os combates do Senhor gloriosamente, e para os que vão, como o Senhor, crucificados.”

(Juan Donoso Cortés, Ensayo sobre el Catolicismo, Liberalismo y Socialismo)

sábado, 9 de abril de 2016

AVISO: TROCA DE ENDEREÇO DO BLOG


Prezados leitores,

Informamos que a partir desta segunda-feira (11/04) o endereço de acesso deste blog será trocado por http://missaocristorei.blogspot.com.br/, uma vez que a MISSÃO CRISTO REI não tem mais nenhum vínculo com a ASSOCIAÇÃO CULTURAL SANTO ATANÁSIO que representa o endereço de acesso atual.

         Agradecemos a compreensão,
Thiago Maria. 

sexta-feira, 8 de abril de 2016

A ousadia dos canalhas



O que acontece quando um homem de bem erra? Ele se retrata. Mas o canalha, não. E, então, para sustentar o erro anterior, continua errando. Até chegar à loucura de querer a CORRIGIR Nosso Senhor Jesus Cristo, o canalha! E, para que acreditem nele, mente e assassina a reputação alheia, como se a Verdade deixasse de ser Verdade dependendo de quem a diz. Pode ser o pior dos pecadores, mas a Verdade não muda.          

Dom Williamson e o “acordo de separação amigável”



O trecho da mensagem deixada por Dom Williamson ao Padre Pfeiffer em 15 de Julho de 2012, um dia após a reunião do Capitulo Geral da Fraternidade, foi traduzida por nós para que o publico de língua portuguesa possa ter conhecimento do espirito que animava o Bispo desde o início da formação da “Resistência Católica”. Fica logo evidente para quem quiser entender, que Dom Williamson nunca quis de fato liderar coisa alguma; e que, portando, essa desculpa de que ele não teria “jurisdição” para formar uma organização não é senão a consolidação de uma teoria ( o que por si só já um absurdo)* cujas as origens remontam, na verdade,  de um esquema que pretendia, desde lá, abafar o movimento de resistência contra os projetos de Dom Fellay.

quarta-feira, 6 de abril de 2016

A verdadeira face de Madre Angélica, fundadora da Eternal Word Television Network (EWTN)

Apesar de referir-se estritamente a Madre Angélica e a TV EWTN, o artigo abaixo aplica-se muito bem a TODAS as TV’s ditas Católicas no Brasil: TV Canção Nova, TV Século XXI, TV Aparecida, etc. Fiquemos sempre atentos!
Salve Maria e Viva Cristo Rei!

Madre Angélica, a fundadora da Eternal Word Television Network (EWTN)3
Uma das organizações “conservadoras” afiliadas à seita Vaticano II é a EWTN, a rede de televisão “católica” global. Algumas pessoas enganadas persuadiram-se a si mesmas e a outros de que a EWTN é uma forte defensora da verdade católica, e que leva a luz a milhões num mundo que está embebido nas trevas. No entanto, apesar do que muitos pensam, a EWTN é na verdade umveículo para o pior que há na apostasia pós-Vaticano II. A EWTN promoveu a apostasia inter-religiosa de João Paulo II em Assise acompanhou com aprovação a apostasia de Bento XVI na sinagoga na Alemanha, assim como a sua iniciação no islão numa mesquita na Turquia. A EWTN promove a heresia da salvação fora da Igreja; o seu programa de televisão The Journey Home trata a conversão de protestantes ao catolicismo como uma conveniência e não uma necessidade. Essa ideia herética e maligna de que a aderência a seitas protestantes, que rejeitam o ensinamento da verdadeira Igreja, não exclui a pessoa do caminho da salvação, é articulada por quase todos os ”ex-protestantes” que participaram em The Journey Home.
A Madre Angélica, fundadora da EWTN, que tem sido uma das figuras mais significativas da seita pós-Vaticano II, especialmente para os seus membros mais “conservadores”, é alguém que devemos considerar. Falando sobre outras religiões numa emissão de um programa, a fundadora da EWTN, Madre Angélica, afirmou com puro indiferentismo religioso que todos temos o mesmo Deus. Ela disse especificamente que: “Você chama-o de Alá, nós de Jesus.”No ano Jubileu em 2000, a Madre Angélica participou de inúmeros programas nos quais recitou a oração do Jubileu. Na oração, a Madre Angélica falou sobre as “grandes religiões” do mundo – citando a expressão de indiferentismo religioso frequentemente utilizada por João Paulo II e Paulo VI.
Num outro programa no qual participou a Madre Angélica, Alice Von Hildebrand (uma convidada frequente da EWTN) afirmou descaradamente que uma pessoa pode alcançar o céu sendo budista. A forma como foi dito não só indicou que um budista pode ser salvo (o que é heresia, obviamente), mas que não há qualquer obrigação que seja para um budista tornar-se católico. Face a esta tremenda heresia e indiferentismo religioso, afirmado mesmo à sua frente, a Madre Angélica não opôs qualquer objecção, e até comentou com aprovação.

A Madre Angélica e a EWTN sempre foram defensores dos ensinamentos heréticos do Vaticano II.

Além disso, a Madre Angélica foi sempre uma defensora aberta do pior tipo de falso ecumenismo, inclusive o com os judeus. Num programa de televisão, a Madre Angélica e o Pe. Benedict Groeschel discutiam a então recente morte do “Cardeal” John O’Connor. O Pe. Groeschel mencionou que os judeus celebraram um serviço judaico na Catedral de São Patrício após a morte do “Cardeal” John O’Connor. Groeschel, um tremendo apóstata, considerou o serviço judaico na catedral uma coisa muito boa. A Madre Angélica também não perdeu tempo em exclamar: “Isso é fantástico!”
Logo, a Madre Angélica cria que o pior tipo de falso ecumenismo – um serviço judaico na própria Catedral de São Patrício – é “fantástico.” Estes factos, já agora, refutam as asserções ridículas feitas num livro citado abaixo, nomeadamente, que supostamente a EWTN tornou-se modernista apenas após a Madre Angélica ter saído do poder. Mas até Raymond Arroyo, que escreveu a biografia para a Madre Angélica e que é um dos seus maiores apoiantes, admitiu abertamente que ela foi uma promotora do ecumenismo, cujo trabalho pôde, como consequência, ser apoiado por membros de religiões não-católicas. “O mosteiro [sob os auspícios de Madre Angélica] tinha se tornado uma pedra angular do ecumenismo em Birmingham, um projecto inspirado o qual protestantes, judeus, e católicos podiam apoiar. A personalidade da Madre Angélica assim o fez.”4

Em resumo, a EWTN é um mecanismo do qual o Demónio serviu-se para fazer com que as mentalidades conservadoras entre aqueles que se professam católicos se tornassem confortáveis com a apostasia pós-Vaticano II.

Em 1980, Madre Angélica foi a Carolina do Norte5 e apareceu na rede de televisão protestante PTL, que foi fundada por Jim Bakker, ministro da “Assembleia de Deus”, e sua mulher, Tammy Faye. “A Madre Angélica apareceu na PTL várias vezes durante o ano de 1979, aclamada por muitos e colocada pelas sondagens entre as favoritas da audiência… Bakker gostou tanto da freira, que ele enviou uma equipe de peritos em criação e instalação de cenários para Birmingham para que fosse construído o seu primeiro estúdio.”6 O facto de um ministro protestante ter ficado tão impressionado com ela ao ponto de enviar uma equipe de profissionais para fazer o seu estúdio, demonstra, uma vez mais, que a sua mensagem não era católica, mas ecuménica.
Madre Angélica e o Movimento Carismático
A Madre Angélica estava também ativamente envolvida no Movimento Carismático (RCc), um movimento que é bastante difundido na seita Vaticano II. O Movimento Carismático é um falso movimento fortemente infectado com ideias e tendências heréticas protestantes. Em 11 de Fevereiro de 1971, “Barbara Schlemon, uma carismática reputada por ter o dom da cura, passou por Birmingham e pediu ao Pe. De Grandis [um padre carismático] que a levasse a conhecer a Madre Angélica… Na capela, Schlemon e o padre impuseram as mãos na Madre, invocando o baptismo no Espírito Santo.”7 Cerca de uma semana depois, “sem qualquer explicação, a boca da Madre Angélica expeliu palavras numa língua estrangeira. Quando a Irmã Regina aproximou-se para dar-lhe um copo de sumo de laranja, a Madre tentou agradecer, mas ‘algo diferente saiu-lhe da boca.’”8 Devemos enfatizar que este facto bastante significativo é admitido numa biografia sobre a Madre Angélica escrita por um dos seus maiores apoiantes: o pivô da sua rede de televisão, Raymond Arroyo.
No Sábado Santo de 1971, o Padre De Grandis e a Madre oraram sobre cada membro da comunidade. Com exceção de uma freira, todos experienciaram o Baptismo do Espírito Santo, e todos receberam algo. Após esta experiência, a Irmã Joseph e as outras freiras creram que o Senhor começou a falar a elas. No Domingo de Páscoa, toda a comunidade estava ‘a falar em línguas.9
O falar em línguas desconhecidas ao indivíduo que as fala, assim como falar coisas incompreensíveis, etc., é muito frequentemente um sinal de possessão demoníaca. Isto é especialmente verdade quando fruto de uma experiência carismática na qual uma pessoa impõe as mãos na outra a fim de que esta receba “o espírito.” Os leitores são, como é óbvio, perfeitamente livres de aceitar isto ou não: mas um indivíduo que conhecemos de Massachussetts10, que estava bastante envolvido no Movimento Carismático anos atrás, disse diretamente a um de nós que sentiu um demônio a possuí-lo após uma imposição de mãos de um carismático num serviço. Ele disse-nos também que, numa conferência carismática, Deus permitiu que ele visse um pequeno demônio a entrar numa sala. Perplexo pelo que tinha acabado de presenciar, ele seguiu o demônio e esperou a ver se esse saía da sala; mas a única coisa que saiu da sala foi o padre carismático que estava prestes a realizar o seu serviço de “cura” rezando sobre as pessoas. Esta experiência fê-lo abandonar o Movimento Carismático.
Cremos que Deus permite que demônios possuam essas pessoas nesses serviços carismáticos porque, ao participarem deles, tais pessoas estão essencialmente a afirmar que os sacramentos da Igreja Católica, os sete que foram instituídos por Jesus Cristo, não são suficientes. Professam, portanto, que precisam de um novo conjunto de ritos feitos pelo homem – ritos esses que estão fora do sistema sacramental – de modo que possam receber verdadeiramente “o espírito.” A sua participação em tais “ritos” faz com que pratiquem uma nova religião com o fim de receberem “o espírito” fora dos meios instituídos por Cristo. Como consequência, esses “ritos” carismáticos tornam-se novos “sacramentos” de uma falsa religião que abre as portas ao espírito maligno, e não ao Santo.
É importante deixar claro que a imposição de mãos está presente por todo o Novo Testamento como a matéria do Sacramento da Confirmação (e.g. Actos 8:17; Actos 19:6) – um sacramento instituído por Jesus Cristo. É irônico que na nova “Confirmação” da seita Vaticano II, a imposição de mãos tenha sido abolida, e que os carismáticos continuem a utilizá-la para a transmissão do “espírito.” Uma vez que sabemos que a sua imposição de mãos, cujo fim é transmitir o “espírito,” não é o Sacramento da Confirmação (pois até mulheres e leigos a podem realizar), essa é na verdade a contra-Confirmação – um falso sacramento que, mais uma vez, dá acesso, não ao Espírito Santo, mas ao espírito maligno.
Portanto, tal como alguém que recebe o Sacramento da Confirmação dignamente, recebe mais profundamente o Espírito Santo, a participação ativa em tais novos “ritos” ou “sacramentos” da falsa religião carismática – tais como a sua “imposição de mãos” – faz com que esses infelizes recebam mais profundamente o espírito maligno. É por este motivo que, em tais encontros carismáticos, os “católicos” chegam a grunhir como porcos, ladrar como cães, e têm escandalosos e incontroláveis ataques súbitos de riso. Estas coisas, especialmente o grunhir como porcos e o ladrar como cães, são claros sinais de possessão demoníaca.
Fazemos referência à experiência deste indivíduo porque a própria Madre Angélica não apenas falou inúmeras vezes das suas próprias “experiências” místicas, mas também admitiu algo impressionante sobre a sua reação após ter recebido a imposição de mãos de carismáticos. A sua reação bate certo com a experiência do homem citado acima. A Madre Angélica disse que, na sua experiência, após ter recebido a imposição de mãos dos carismáticos, palavras saíram da sua boca as quais não tinha intencionado falar, e que tal experiência assustou-a. Ela relembrou:“Palavras saíram, mas eu não fazia ideia do que eram. Isso assustou-me.”11 A Madre Angélica não percebeu que tinha sido um espírito maligno que a tinha possuído após o seu contacto com os carismáticos. Ela continuou a promover esse movimento.
No dia 2 de Dezembro de 1977, a Madre Angélica liderou um retiro para membros da seita carismática em Birmingham, com 28 líderes a acompanhá-la, os quais eram chamados de “guardiões.” Na capela, “a Madre impôs as suas mãos em cada guardião, orando em línguas pela fidelidade desses. Alguns entoaram numa santa algaraviada [sons confusos], outros eram ‘imolados no Espírito.’”12 Um dos participantes disse mais tarde que o que se passou tratou-se de um “arrebatamento carismático no seu auge.”13 Após a morte de Paulo VI, “a Madre Angélica impôs as mãos em Matt Scalici, Jr. na sua capela.”14
A biografia da Madre Angélica afirma que ela após essa altura começou “gradualmente” a abandonar o Movimento Carismático. Trata-se de uma declaração vazia, por que a sua rede continuou a promover os maiores carismáticos no país, tais como os tipos da Franciscan University e os da sua laia.
Na nossa opinião, o envolvimento inicial da Madre Angélica no diabólico Movimento Carismático é muito significativo. Isso porque a EWTN tem sido um veículo através do qual o Demônio mantém muitos “conservadores” dentro da seita Vaticano II pela sua mistura de conservadorismo (i.e. algumas coisas que são verdades na Tradição católica) com a apostasia da religião Vaticano II. Personalidades como Madre Angélica têm sido como ímanes que mantêm os “conservadores” enganados e devotos à contra-Igreja. Muitos estão persuadidos que pessoas como Madre Angélica na Igreja pós-Vaticano II são provas de que uma verdadeira vitalidade espiritual pode ainda ser nela encontrada, quando, na verdade, trata-se de uma falsa Igreja e a aderência à sua apostasia leva à perdição. Faz sentido que a líder deste apostolado enganoso na EWTN, Madre Angélica, tenha iniciado recebendo um espírito diabólico num evento carismático.
De facto, a Madre Angélica afirmou que o seu percurso na EWTN foi marcado por várias experiências místicas e orientado por essas.
“Durante uma altura de alívio na sua convalescença, a Madre afirmou ter visto o Menino Jesus a correr desenfreadamente pelos corredores do mosteiro. Esta certamente não foi a única ocorrência.”15
Perguntamos: “correr desenfreadamente pelos corredores do mosteiro” soa mesmo como algo que o Menino Jesus faria? Não soa isto mais ao comportamento de um demônio durante a sua labuta pela destruição das almas? Baseado naquilo que já falámos sobre o incentivo à heresia e o apoio a falsas religiões e ao diabólico Movimento Carismático de Madre Angélica, uma pessoa deve concluir que trata-se da última hipótese, e não da primeira.

Mateus 24:24-25 – “Porque se levantarão falsos cristos, e falsos profetas, e farão grandes milagres e prodígios, de tal modo que (se fosse possível) até os escolhidos seriam enganados. Eis que eu vo-lo predisse.”

A Madre Angélica também disse que o Menino Jesus apareceu a ela e disse-lhe, “Constrói-me um templo e eu ajudarei aqueles que te ajudam.”16 Embora igrejas possam ser descritas como “templos” – como dissemos antes na seção sobre 2 Tess. 2:4 – um “templo” também pode descrever um local de ofício religioso judaico ou uma loja maçónica. Uma vez que a Madre Angélica promoveu a ideia herética e falsa de que os judeus não precisam de Jesus Cristo para a salvação, é certo que não foi Nosso Senhor que lhe ordenou que construísse um templo católico. Foi antes um outro espírito maligno (um similar àquele que ela recebeu no evento carismático) dizendo-lhe, sem que ela o percebesse, para construir um “templo” para a nova religião da seita Vaticano II.

É muito interessante que o topo da Cruz na parte exterior do seu “templo” (um templo que custou à Madre Angélica 50 milhões de dólares!) foi atingido e danificado por um raio durante uma tempestade fortíssima, deixando apenas um “T,” e não a cruz normal. Assim permanece até hoje.

Voltemos à apostasia promovida pela EWTN. O Pe. Benedict Groeschel é uma figura muito importante na EWTN. Groeschel não admitiu certos convertidos ao “catolicismo”; declarou que ele nunca “caiu nessa” de que os não-católicos não se podem salvar (um dogma definido); pregou em “200 igrejas protestantes e numas cem sinagogas”; disse que os sacramentos não são necessários para a salvação, e até negou que Nosso Senhor tenha sequer dito “Se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós” (João 6:53)!17
Os “doutores” da EWTN rejeitam totalmente a necessidade da Igreja Católica para a salvação. Esses “doutores” dizem a não-católicos que lhes pedem orientação – inclusive a um judeu que rejeita Cristo e a mulher de um cismático “ortodoxo” que punha em questão a obrigação do seu marido de converter-se – que estão bem onde estão e a caminho do Céu.18
A EWTN também promove uma organização chamada de Associação de Católicos Hebraicos (Association of Hebrew Catholics [AHC]). A Associação de Católicos Hebraicos é composta por supostos “convertidos” do judaísmo. Esses estão, efectivamente, a tentar criar uma seita judaica naquilo que chamam de “Igreja Católica.” Esta organização é liderada por David Moss, que participou em emissões da EWTN inúmeras vezes. David Moss é irmão de Rosalind Moss, que apresentou programas na EWTN e é empregada pela “Catholic Answers” (“Respostas Católicas”). Esta ACH – composta, mais uma vez, por supostos “convertidos” do judaísmo – promove a ideia de que os que católicos que se convertem do judaísmo podem continuar a praticar a Antiga Lei (uma ideia solenemente condenada pelo Concílio de Florença19).
“Ignorando o ensinamento da Igreja de que os rituais e observâncias da Lei Mosaica foram abolidos com o Novo Testamento, e de que é mortalmente pecaminoso observá-los, ao católico que lhe pediu a opinião Moss recomendou: ‘vá a uma sinagoga local e observe aquilo que fazem, e ouça aquilo que dizem. Você pode participar de uma celebração de Páscoa,’ adicionou… […] Moss a seguir recomendou aos católicos que fizessem o mesmo [isto é, que seguissem a prática dos ‘judeus messiânicos’], celebrando a Páscoa e o Rosh Hashanah… […] Esta conclusão é apoiada por um item no sítio de Internet da ACH intitulado Through the Hebrew Catholic Year – A Collection of Traditions and Prayers for the Jewish Holidays for Catholics. [Para ao Longo do Ano Católico Hebraico – Uma Colecção para Católicos de Tradições e Orações dos Dias Santos Judaicos]. Aqui a ACH advoga um celebração ‘católica’ do Rosh Hashanah, Yom Kippur, Succoth, Purim, Páscoa, Shavuoth, e Hanukkah, utilizando orações ‘adaptadas dos livros de oração tradicionais judaicos.’”20
Isto é uma promoção de pecado mortal, heresia e apostasia.
A EWTN é, infelizmente, uma rede de televisão herética, modernista, promotora do falso ecumenismo e que mistura apostasia, promoção do Concílio Vaticano II, a Nova Missa, e a nova religião com alguma programação interessante. Aqui está um email interessante que recebemos sobre o assunto:
“Bom dia, pus-me a ver a EWTN esta manhã. Encontro-me de vez em quando a ver o serviço Novus Ordo durante o meu processo de decisão, i.e., o que fazer relativamente à minha fé católica. Ouvi o ‘celebrante principal’, Pe. Francis, a dizer: ‘… a Igreja nunca disse que outros cristãos não receberão a salvação… aqueles que o dizem são mentirosos e mal informados… a Igreja Católica é como uma refeição de cinco pratos, se você quiser a refeição inteira, venha para a Igreja…’
“A homilia do dia está disponível online (penso que no dia seguinte). Vós talvez podereis utilizar esta declaração, após a verificarem, como a vossa ‘Heresia da Semana’. Esta ‘doutrina’ espalhou-se a inúmeras pessoas ao vivo. Se não for incluída como uma das ‘Heresias’ – enviem uma cópia do vosso livro “Não há Salvação” ao infeliz.
Orai por mim,
G. M.”

Questionamo-nos se alguns dos apoiantes da EWTN que ouviram ou assistiram o sermão alguma vez consideraram profundamente as suas implicações: o que isso significa em relação à sua presença na igreja, todo o seu esforço para assistir à “Missa,” etc. Interrogamo-nos se bateu a qualquer um deles que isso significa que ser católico, rezar o Rosário, ir à confissão, etc., não tem qualquer sentido.
Nós certamente esperamos a conversão do “Pe.” Francis, mas temos de dizer que ele está demasiado cego pela sua apostasia para ver a sua idiotice; demasiado cego para entender que aquilo em que ele crê é que o seu próprio “sacerdócio” – e toda a rede de televisão EWTN – é uma completa perda de tempo. Se você crê naquilo que a EWTN e o “Pe.” Francis crêem, você teria de ser um completo idiota para se converter ao catolicismo. Bastaria que fosse a uma igreja local luterana, confessasse a sua fé em Jesus como Senhor e seguisse a sua vida.
Portanto, não se deixe enganar pelas aparências externas. Os hereges sempre utilizaram as aparências externas em maior ou menor grau. Não se deixe enganar por aqueles que alegam ter algum apego à fé católica, ou a Nosso Senhor, ou a Nossa Senhora ou aos santos, mas que no entanto rejeitam um dogma. A não ser que aceitem toda a verdade, não passam de uma farsa. O “Pe.” Francis fala ocasionalmente de trazer os mais novos a Cristo no seu programa de televisão “Life on the Rock” [Vida na Pedra]. Soa bem e devoto, não soa? Mas a seguir ele comenta e elogia publicamente a negação de Cristo por parte de Bento XVI na sua visita à sinagoga e o seu apoio à religião judaica. Ele fala de trazer os mais novos a Cristo enquanto crê que Cristo é desnecessário.

Este email demonstra-nos uma vez mais que farsantes misturam um certo apego a coisas católicas com uma rejeição da verdade católica. Agem como se fossem devotos a Deus, e certamente dizem coisas boas e conservadoras, mas são abominações aos olhos de Deus.

Por falar em farsantes, uma menção deve ser feita do “Pe.” John Corapi da EWTN. Aqueles que já o viram sabem que Corapi prega como se fosse devoto a Nosso Senhor e à fé católica – demonstrando um ímpeto contra o pecado e defendendo a Eucaristia no seu jeito melodramático. Ele é um completo farsante, pois crê que tudo isso é desnecessário. Ele crê que você pode ser um protestante que rejeita completamente Nossa Senhora, o papado e a Eucaristia, ou que pode ser até mesmo um judeu que rejeita totalmente a Cristo.
Mateus 23:27-28 – “… sois semelhantes aos sepulcros branqueados, que por fora parecem formosos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de toda a sorte de podridão! Assim também vós por fora pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e iniqüidade.”
Um de nós ligou uma vez à secretária do “Pe.” Corapi, e perguntou-lhe: “É necessário ser católico para se salvar?” Ela respondeu sem quaisquer rodeios: “Não.” Um de nós então indagou, “então para que ser católico?” Ela disse: “Porque ser católico é estar na posse de toda a verdade.” Um de nós respondeu: “Mas não é necessário, de acordo consigo.” Ela confirmou. Eis o vazio, a estupidez e o quão demoníaca é a religião do Vaticano II.